חרל " פ נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

התובעת ע"י עו"ד יובל חרל"פ

הנתבעת ע"י עו"ד אלכסנדר דורון

פסק דין

התובעת הגישה תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 כנגד הנתבעת. בתחילת ישיבת ההוכחות היום, הבהיר ב"כ הנתבעת שהנתבעת מתחייבת לשאת בחוב אשפוז שבגינו נפתח תיק הוצל"פ ע"י בית-החולים שבו טופלה התובעת. אחר-כך נחקרה התובעת באריכות.

לאחר סיום החקירה, הודיע ב"כ התובעת: "בכל הקשור לפצוי נזקי הגוף, בגין החבלה, ברכיב כאב וסבל אנו מוותרים על התביעה ומבקשים לדחותה ברכיב זה וכן אנו מבקשים כי ינתן פס"ד שיחייב את הנתבעת לשלם לנו את ההוצאות הרפואיות כפי שהתחייב ב"כ הנתבעת."

ב"כ הנתבעת ביקש לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות המשפט ובאגרה.

עיון בכתב התביעה שהוגש מראה שהתובעת כלל לא תבעה מהנתבעת סעד כלשהו הנוגע לתשלום הוצאות האשפוז או הטיפול בבית החולים – סכום כזה לא צויין כחלק מהנזק המיוחד ואף לא התבקש בענין זה סעד הצהרתי. לאור זאת, אין בהתחייבות שנתן ב"כ הנתבעת בתחילת הדיון משום קבלה של רכיב כלשהו בתביעה.

לשון ההודעה שמסר ב"כ התובעת עלולה להשתמע כויתור על מקצת מרכיבי התביעה בלבד, אלא שלמעשה מדובר בוויתור על התביעה כולה – ובלשון המעטה (ומפאת כבוד התובעת) אציין שהיא אכן לא הוכחה. זה הענין שבגינו התנהל המשפט ואשר לשם בירורו נחקרה התובעת באריכות. לאור זאת התביעה נדחית. התובעת תישא בהוצאות הנתבעת בסך 5,000 ₪.

ניתן היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: